Esta bitácora recoge el material impartido en la asignatura COMPOSICIÓN ARQUITECTÓNICA de la ETS de Arquitectura de Sevilla, por el prof. Benito Sánchez-Montañés Macías, así como los criterios docentes que se seguirán en sus clases. También se incluye material relacionado o vínculos que se consideren de interés. NOTA: las entradas siguen el orden inverso propio de un blog. Alumno Colaborador: Francisco Beltrán

31.5.06

QT1.sesiones 6+8+_ / tema 5. arquitectura y medio

a+m1: el lugar y el medio en el devenir de la arquitectura
+ orígenes, tótem y caverna
+ desarrollo, mito y función
+ dicotomía, vernáculo y representativo
+ debate: ¿es pertinente la bipolaridad?
+ crisis: el SXX, momo, estilo internacional...

relación entre la arquitectura y el medio que la rodea, en sus orígenes.
una de las funciones que persiguen los primeros gestos humanos que podemos llamar arquitectónicos (buscar o contruir un rudimento de refugio), tienen por finalidad protegerse de las inclemencias climáticas, lo que supone un tipo elemental de filtrado de las condiciones del medio; este hecho condiciona los tipos de arquitecturas que los pueblos se dan a sí mismos desde el origen. por otro lado, la tectura mito-poética del medio en las primeras culturas, que convierte a los fenómenos climáticos y celestes en deidades y mitologías, tienen un papel preponderante en aspectos como la ubicación o la forma de esas primeras arquitecturas.

"If nature had been confortable, man never would have invented architecture.”
Oscar Wilde

a+m2: el medio re-conocido

+ postmodernidad y ecología
+ de las casas solares a la sostenibilidad
+ nominalismo ambiental
+ el paradigma ecológico

a+m3: implicaciones compositivas de la variable ambiental

+ variables consideradas
+ tecnología y expresión, hacia un todo arquitectónico
+ ejemplos

a+m4: manierismo ambiental o la marea verde
+ lavado verde de imagen / mercadotecnia ecológica
+ fenomenología frente a aparataje
+ la bioclimática como estilo
+ instituto del mundo árabe – nouvel
+ reichstag – foster
+ juzgados de nantes – rogers
+ la general – campo baeza
+ casos frecuentes

ÍNDICE TEMÁTICO:

Introducción al concepto de SOSTENIBILIDAD
Sus implicaciones en la arquitectura
Sus implicaciones en el urbanismo

Introducción al concepto de arquitectura sostenible
Arquitectura y medio
Bioclimática
Arquitectura ecológicamente consciente
El impacto ambiental de lo construído

Ejemplos de arquitecturas sostenibles.
La tarea del arquitecto frente a la sostenibilidad
Lavado verde de imagen

Introducción al concepto de urbanismo sostenible
Ciudad tradicional / ciudad contemporánea
Estrategias de acondicionamiento de espacios públicos

El papel del ciudadano en la sostenibilidad de sus entornos
Una conclusión desde la sostenibilidad para el futuro

TEMARIO Y REFERENCIAS
programa/cd de la asignatura - Tema (varios)
BIBLIOGRAFÍA: la referida en el CD de la asignatura

aportación de cristina serrano basada en apuntes de clase:

"Unos de los primeros signos de la aparición de la arquitectura fue la decisión del ser humano de buscar una caverna donde refugiarse de las inclemencias del clima o subirse a un árbol para protegerse del enemigo. A estas situaciones le asociarán diferentes actuaciones como el hecho simbólico de clavar una estaca en el suelo relacionando esto a la apropiación del lugar.

El hecho de que medio determina y condiciona nuestra visión y entendimiento de todo lo demás ha conseguido que la supervivencia sea diferente en todos los lugares por lo que ofrece diferentes arquitecturas por lo que no se puede hablar del simbolismo de la función aunque toda la arquitectura simbólica ha tenido algo de función. Cada cultura tiene un “estilo”.
Así vamos a entender la arquitectura como la creación funcional de un contenedor que sirva de protección, desarrollo de actividades y relación con el clima. La arquitectura es un filtro que nos relaciona con lo que nos rodea, con el medio, intenta que lo positivo quede dentro y se amplifique y, lo negativo se queda fuera.

Tras analizar los orígenes de la arquitectura, debemos avanzar en el tiempo, concretamente hasta el siglo XX, para observar como no será hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, con el origen de la postmodernidad, cuando se empiece a reflexionar sobre la importancia de la arquitectura en el medio ambiente y el medio ambiente en la arquitectura. Debates que surgen tras el sentimiento de miedo que se había instalado en la conciencia colectiva y, que hacía replantearse la verdadera capacidad que tenía el planeta. Se pensaba que las existencias de petróleo se estaban agotando y el mundo, se puso bocabajo. Hacia finales de los años ochenta, se elaboró y se envió un informe sobre las probabilidades del ser humano, hecho por técnicos del banco mundial y, la ONU, ideó el concepto de desarrollo sostenible. Por aquél entonces comienza a difundirse la llamada “sensibilidad ecológica”. Comenzaremos a familiarizarnos con términos como ecología o desarrollo sostenible. De esta manera, empezaremos a ver manifestaciones que apoyen estos conceptos, ejemplo, la cumbre de Río 92, en la que ya aparece el conocimiento del cambio climático.

Así es esencial que definamos algunos conceptos:
> Desarrollo sostenible: aquel que podemos realizar sin agotar los recursos para generaciones venideras, para que éstas puedan seguir desarrollándose.
> Sostenibilidad: condiciones de vida que nos podemos permitir para mantener el respeto por lo ambiental. Sostenibilidad se refiere a un aspecto general y también que incumbe a todos los habitantes, es una tendencia natural y lógica.

Dentro del análisis de estos conceptos no hay que obviar ciertos componentes o sectores de la sociedad que influyen en la relación con el medio. Uno de éstos, quizás uno de los más importantes es la economía. Ecología y economía viene a decir lo mismo: el primero hace referencia al estudio de la vida y, el segundo, a la forma de la vida, es decir, el hecho de gestionar los recursos que permiten la vida.
Las arquitecturas famosas actuales están relacionadas con el poder económico. La consecuencia de esta relación es que la economía se convierte en un lenguaje al que se traduce toda la realidad tarde o temprano. Sin embargo, nos encontramos con que el planeta es un recurso, el medio es un recurso que se agota y que hace plantear el “decrecimiento sostenible”, es decir, una serie de actividades sostenibles que permitan no comprometer los recursos y mantener el medio. Este es un recurso susceptible de ser destruido por el ser humano, destruir la supervivencia de todos en el planeta tanto humano como el medio ambiente.

La sostenibilidad es una necesidad de construir con materiales más baratos, más duraderos introduciendo parámetros como la comodidad y, que nos permita, por otro lado, el ahorro energético y, como ya hemos mencionado, el respeto por el medio ambiente. Siendo el medio más saludable, eliminando plásticos y otros materiales tóxicos que traen consecuencias tanto para el hombre (enfermedades) como para el medio (contaminación).
Más del cincuenta por ciento de la energía que el ser humano consume en el planeta se centra en el campo de la edificación: en la construcción y en la vida diaria.
Bastante parte de la culpa de esto es de los arquitectos. Es su responsabilidad la elección de materiales adecuados, de aprovechamiento de los recursos del entorno, del uso de energías renovables,…

El problema es, quizás, la ignorancia de éstos, puesto que no es más caro hacer edificios que puedan ahorrar un ochenta por ciento menos. Una de las soluciones consistiría en colocar bien las carpinterías de los huecos, como ventanas, y en elegir bien los materiales aislantes que pueden llegar a reducir hasta la mitad del consumo.
Quizás fuese necesario un estudio de los materiales en función de las condiciones climáticas y después en su aplicación a edificios con buen comportamiento.

Dentro de estos parámetros, nos encontramos con la bioclimática que atiente al concepto clima en tanto que se refiere a elementos del medio que aprovechan algunos componentes del mismo para hacer más confortable la arquitectura. Así también aparece el término de nominalismo ambiental que atiende sólo a una cuestión energética.
La arquitectura ecológicamente enfocada; en lugar de alojar solamente mecanismos de regulación autónoma, hace que el propio diseño se alíe con el medio ambiente. La estancia es estancia y recolector de energías, las aberturas permiten contemplar y ser contemplados por la luz, el aire y el sol…
En lugar de eso, las condiciones de confort se han estandardizado con el uso de los sistemas mecánicos modernos, que pueden especificarse, instalarse y funcionar independientemente del concepto general del diseño.

Por otro lado, la historia nos demuestra como ha habido un empleo cualitativo de la luz, ciertamente una tradición arquitectónica aunque frecuentemente mal utilizada y comprendida. Sin embargo, es un hecho el que la luz - directa o indirecta, natural o artificial - puede manipularse sutilmente de modo específico en el diseño del espacio para conseguir el efecto deseado. Del mismo modo, los valores ambientales deberían incluirse en la concepción arquitectónica inicial e influir en todas las fases del diseño. No hay una arquitectura buena sin una buena concepción medioambiental y para ello hay que entender y comprender el medio.

La inteligencia ecológica es un pensamiento global que actúa desde el estado más local. Un gran logro es el desarrollo de la conciencia ciudadana: actuar correctamente y con responsabilidad a nivel privado, a nivel personal, con la esperanza de que el resto de ciudadanos lo acaben asimilando y poniendo en práctica.
El concepto de huella ecológica es una alarma teniendo en cuenta la sostenibilidad, el miedo a acabar con el planeta.

En definitiva, lo que queremos es buscar una arquitectura sostenible, capaz de hacerse concebir como verdadero diseño de espacios en el sentido no del “vacío” sino de medio vital. La función ambiental de un edificio debe entenderse, entonces, como un elemento de diseño más, puesto que no sólo influye sobre las actividades que queremos desarrollar en ese lugar, sino sobre cómo vamos a sentirnos en el espacio.
La comprensión del diseño y ejecución de campos ambientales es uno de los objetivos que persigue campos como la ecología y que creemos que de una gran parte de la arquitectura futura. Se considerarán los efectos de las edificaciones sobre el clima y el medio ambiente.

En cuanto a las opiniones de los compañeros, el tema de la ecología y el desarrollo sostenible lo abarcan desde varios puntos. Se advierten de estas conclusiones que están bastante preocupados por este tema y se muestran muy pesimistas ante la respuesta de la sociedad. Aún así se refleja entusiasmo casi utópico en sus propias expectativas personales. Así nos encontramos con discusiones que nos muestran como vivimos en un país donde el exceso de información no conlleva mayor conocimiento. La gente está bombardeada con término que aluden a los conceptos ya mencionado como sostenibilidad, ecología,… y todo lo que tiene que ver con el medio ambiente y el cambio climático, pero que no conocen realmente cuál es su significado.
Se plantea como un conocimiento teórico del cual sólo están más concienciados aquellos individuos que se interesen por el tema, pero que la población se muestra ajeno a ello porque, quizás, es algo “nuevo” que sale en la televisión. Por esto, se agradece que se plantee estos temas en clase que permitan discutir acerca de ello y cambiar de opinión o al menos, formarse una.

Por otro lado, en cuanto al tema de la arquitectura y este tema, algunos se muestran bastantes conscientes del papel destructor que puede jugar la construcción en el medio, ven en esto un reflejo de la ambición humana sobretodo ambición económica haciendo referencia a lo que ya mencionábamos en el desarrollo del tema sobre ecología y economía en cuanto se establecía que la economía se convertía en un lenguaje al que se traducía todo.

Sin embargo, también se muestra una actitud esperanzadora en la que se cree que la arquitectura no tiene por que ser destructora, sólo basta con estudiar el medio y reflexionar sobre la manera más respetuosa que se puede tener hacia el medio ambiente. Afirman que se puede conseguir y que de hecho ya existen las primeras apuestas como son los edificios inteligentes y bioclimáticos que aprovechan los medios que el medio le ofrece.

Uno de los alumnos, presenta un texto en la que muestra la preocupación por diferentes temas ecológicos que entendemos que son los aspectos más alarmantes para los ciudadanos como son el reciclaje, el cambio climático o el agujero de la capa de ozono."

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Bueno...aquí me veo, triste en realidad. Es difícil ver como os calláis, pues sois creo, más importantes de lo que creéis. Me gustaría que si alguno de vosotros, en un futuro sois alguien con poder, alguien que tenga voz como para mover cosas grandes.(me refiero a decisiones que impliquen parámetros de la vida de mucha gente),me gustaría que fueseis gente con conciencia...o reflexión.(Quizá soy demasiado atrevida pues no se si es por timidez, o por dejadez, o porque os da igual...) Somos el futuro de este momento histórico, en los próximos 10 años ocuparemos los puestos que ,unos mas que otros, moverán y decidirán cosas importantes(como es un PGOU para una ciudad por ejemplo).En esta escuela, que como notaréis no va muy bien...o si??no se si pensáis que el arquitecto de autor que nos venden es real o solo un”croquis”,si esta es forma de enseñar una profesión tan llena de matices preciosos. No sé si no os dais cuenta de que no nos queda mucho tiempo para pensar, para reflexionar,solo tragamos y tragamos asignaturas y modos de enseñarlas .Permitimos cualquier comentario ofensivo, y aceptamos volúmenes de trabajo desmesurados.(y no hablemos de las decisiones unilaterales que afectan a 7000 personas...a alguno de ustedes le os han preguntado sobre el futuro CRAI??)Hay mucho silencio en esta escuela...y me pone realmente triste no escucharos en esta clase, que es un lugar algo alternativo parece, una hora a la semana en la que escuchar un poco de realidad...pues del mundo del que hablamos nos incumbe a todos...No se si os quedáis tan tranquilos con lo que ocurre más allá de la escuela y vuestro espacio de estudio...pero es muy importante el mundo de alrededor, el mundo que no es la arquitectura como nos la venden aquí...el mundo en el que se mueven cosas grandes...
No estoy segura de que sea buena idea publicar esto, pero bueno, hay un dibujo de Quino(el de Mafalda)que me parece muy ilustrativo para esta situación.
Unidad...una mente única es fácil de manejar, la libertad es lo complicado, ojalá fuésemos capaces de entre todos (y os aseguro que somos muchísimos en esta escuela) cambiar un poco las cosas...pues me da que no es solo esta ETSA lo que va mal en el mundo actual, y quizás no tengamos el poder de parar una guerra pero creo que es importante tener una conciencia, saber cosas, leer, opinar...creo que estar en un sueño particular es muy egoísta con el resto del mundo, pues habrá que devolverle algo, y no solo vivir para uno...Espero no ofender a nadie con esto, lo siento si es así. NO lo pretendo en ningún caso os lo aseguro. De cualquier modo, un saludo. Isabel.

Anónimo dijo...

Sin querer el otro dia en la gaceta universitaria, encontre un reportaje sobre las guerras y los recursos, sobre su afinidad al poder y demas. Y me gustaria que todo aquel que pudiera lo leyera, porque me parece un tanto ilustrativo de lo analizado en clase.
Quiero ser optimista, y pensar que se pueden hacer mejor als cosas en este mundo, pero la realidad es otra y nos da la bofetada. Pienso como Isabel, que algo falla en esta escuela si todo el mundo calla, pero no me parece este articulo el adecuado. Hablando sobre el medio ambiente (que bien suena esa palabra), quiero exponer una semi-teoria mia, los dirigentes de un gobierno cambiaran su forma de actuar cuando los ciudadanos se rebelen en masa, pero eso no ocurre, y de este modo mientras haya algun tonto que siga diciendo, esos "verdes" de forma despectiva, se seguiran sintiendo legirimados para hacer lo que ellos quieran. Podria decir que el gran Protocolo de Kioto, no se cumple, pero no pensar que esto es solo cosa de USA, la ropia ESPAÑA compra a los paises pobres su opcion de emitir gases (principalmente CO2), asi que eso ocurre hasta en tu casa. Las mal llamadas energias renovables (no lo son puesto que la energia en si ni se crea ni se destruye) son hoy dia lo suficientemente capaces como para abastecer a gran parte de la poblacion mundial, pero no interesa, hasta que se acabe el petroleo, y las grandes petroleras se transformen en empresas que surten de esas otras energias, y no es de extrañar que en los surtidores nos llenaran "el deposito" de energía limpia. (De hecho esto ya existe). Y por último decir que los intentos de los gobiernos por controlas estas nuevas energias son claras (China esta poniendo el 50% de I+D en descubrir primera como usar mejor estas energias).

Anónimo dijo...

Sin querer el otro dia en la gaceta universitaria, encontre un reportaje sobre las guerras y los recursos, sobre su afinidad al poder y demas. Y me gustaria que todo aquel que pudiera lo leyera, porque me parece un tanto ilustrativo de lo analizado en clase.
Quiero ser optimista, y pensar que se pueden hacer mejor als cosas en este mundo, pero la realidad es otra y nos da la bofetada. Pienso como Isabel, que algo falla en esta escuela si todo el mundo calla, pero no me parece este articulo el adecuado. Hablando sobre el medio ambiente (que bien suena esa palabra), quiero exponer una semi-teoria mia, los dirigentes de un gobierno cambiaran su forma de actuar cuando los ciudadanos se rebelen en masa, pero eso no ocurre, y de este modo mientras haya algun tonto que siga diciendo, esos "verdes" de forma despectiva, se seguiran sintiendo legirimados para hacer lo que ellos quieran. Podria decir que el gran Protocolo de Kioto, no se cumple, pero no pensar que esto es solo cosa de USA, la ropia ESPAÑA compra a los paises pobres su opcion de emitir gases (principalmente CO2), asi que eso ocurre hasta en tu casa. Las mal llamadas energias renovables (no lo son puesto que la energia en si ni se crea ni se destruye) son hoy dia lo suficientemente capaces como para abastecer a gran parte de la poblacion mundial, pero no interesa, hasta que se acabe el petroleo, y las grandes petroleras se transformen en empresas que surten de esas otras energias, y no es de extrañar que en los surtidores nos llenaran "el deposito" de energía limpia. (De hecho esto ya existe). Y por último decir que los intentos de los gobiernos por controlas estas nuevas energias son claras (China esta poniendo el 50% de I+D en descubrir primera como usar mejor estas energias).
PD: http://www.earthday.net/footprint/index.asp
creo q estas es la pagina de la HUELA ECOLOGICA

Anónimo dijo...

Hay quien piensa que la ecología va en contra del propio progreso, pero más bien deberíamos plantearnos si ese "progreso" que construye día a día el hombre es realmente beneficioso.

Probablemente estamos asistiendo a una espiral de deterioro en nuestras formas de habitar y deberíamos entender el término ecología como algo mucho más amplio que la simple defensa de la naturaleza (que no es poco). La ecología es una vía alternativa a la tendencia de unificación de criterios que se ha acentuado mucho más en las últimas décadas. Constantemente se suprimen fiestas peculiares y tradiciones de cada lugar por otras importadas que sustituyen la identidad de los individuos que la celebran, nadie se atreve a dar una opinión contraria a la de los demás o a vestir de manera diferente al resto... (un amigo mío se desespera buscando vaqueros que no estén rotos o manchados jejej).

Esta persecución de las singularidades y pensamientos alternativos (ecología) también afecta directamente al ámbito de la arquitectura. Ésta no puede ser entendida como algo homogéneo, sino que debe relacionarse de manera directa con el espacio cultural y natural en el que se inscribe, adaptándose a él y moldeándolo con respeto. Creo que un buen punto de partida del proyecto al respecto puede ser estudiar la forma de vida de la gente que habitará nuestra arquitectura. Por ello no concibo cómo pueden obtener tanta fama arquitectos que se limitan a reproducir modelos por todo el mundo sin tener en cuenta los ámbitos en los que se insertarán.

La ecología plantea que no existen condiciones ideales para un proyecto ni recursos ilimitados para llevarlo a cabo. Es por ello que no debemos esperar el "proyecto de nuestra vida", porque tal situación nunca se dará. Al contrario, un proyecto será mejor cuanto más obstáculos de partida contemple, y aspectos como la falta de capital nunca serán una excusa válida para justificar una mala arquitectura. Por eso nunca he entendido por qué en la escuela nunca nos ponen restricciones de presupuesto o medioambientales para nuestros proyectos, o por qué no se apuesta más decididamente por el uso de soluciones respetuosas con el entorno.

Probablemente sea porque la ecología se está convirtiendo en poco más que una simple moda por colocar placas solares en las cubiertas o añadir el prefijo "bio-" a todos nuestros edificios. Sigo pensando que la verdadera ecología es un peligro para el poder autoritario, sea del tipo que sea: para una alcaldía, por lo embarazoso de crear espacios de relación libres de control, o para la dirección de una escuela de arquitectura, por lo dañino que podría ser para un determinado sector alimentar a un grupo capacitado para tomar decisiones emancipado de la subordinación moral en la que nos encontramos ahora sumidos.

P.D.: Perdón por usar la palabra "proyecto", y haber si entre todos poco a poco vamos interviniendo más en clase.

Anónimo dijo...

Antes que nada me gustaría comentar que me parece fantástico que hablemos sobre estos temas en clase (ya que en otras asignaturas las materias que se imparten parecen no tener apenas relación con la realidad que a todos nos concierne) ya que es como abrir los ojos un poco más, como mirar al sol directamente y que su luz ya no ciegue tanto. Me refiero a que estamos inmersos en un mundo de información que, paradójicamente, produce una completa desinformación (por lo menos a mi parecer). Todos los días escuchamos palabras con prefijos como bio-, eco-, natur-, vita-, etc..., noticias sobre medio ambiente, ecología, sostenibilidad, etc... la mayoría de las veces sin enterarnos de la misa la mitad. Gracias en parte a estas clases consigo enterarme un poco mejor de como marcha el mundo y , al menos, tener una actitud crítica al respecto.
Dejando atrás todo este sermón que acabo de escribir os muestro aquí unos fragmentos del capítulo 6 del libro ESTÚPIDOS HOMBRES BLANCOS del conocidísimo Michael Moore que guarda alguna relación con los temas de los que venimos hablando en las últimas clases (pero a nivel de Estados Unidos como él siempre hace):

Capítulo 6 “ Bonito planeta; ¿hay alguien ahí?”

Me gustaría empezar este capítulo revelando la identidad de una de las mayores amenazas para el medio ambiente.
Soy yo: una pesadilla ecológica andante.
¡Soy la madre de todas las catástrofes medioambientales!
Empecemos por lo primero: yo no reciclo.
Considero que reciclar es como ir a la iglesia. Basta con pasarse por ahí una vez por semana para sentirse bien y poder refocilarse de nuevo en las delicias del pecado.
Déjenme preguntarles esto: ¿saben ustedes adónde van a parar todos esos periódicos después de dejarlos en el centro de reciclaje o adónde se llevan sus botellas de cerveza después de que las deposita en el contenedor azul?¿A las plantas de reciclaje?¿Quién lo dice?¿Alguna vez ha seguido el camión que recoge los contenedores para ver adónde va?¿Le importa?¿Basta con separar el cristal del plástico, el papel del metal y cargar a otros con la responsabilidad de seguir la operación?
Nunca dejará de asombrarme la naturaleza aborregada del ser humano, nuestra obediencia ciega la autoridad. Si el rótulo dice “recicle”, así lo hacemos, dando por sentado que todo lo que depositemos allí será efectivamente reciclado. Si el contenedor es azul, nos figuramos que eso representa una garantía infalible de que los recipientes de cristal que arrojemos en él acabarán aplastados, fundidos y convertidos en nuevas botellas de Budweiser.
Ya.
Una noche que salí del trabajo, fui testigo de cómo los basureros vertían el contenido del depósito azul en las entrañas del camión junto con el resto de la basura. Le pregunté al chico que trabaja en nuestro edificio si eso era lo habitual.
“Tienen mucha basura por recoger-respondió-. A veces no hay tiempo para separarlo todo.”
Me asaltó la duda de si aquello era una anomalía o, más bien, la norma. Y averigüé unas cuantas cosas.
A mediados de la década de los noventa, ecologistas de la India descubrieron que la Pepsi estaba causando un grave problema de acumulación de residuos en su país. El plástico de botellas de Pepsi recogidas en Estados Unidos se enviaba a la India para que lo reconvirtiesen en botellas nuevas o envases de otro tipo. Sin embargo, el director de la planta de las afueras de Madrás donde se vertía la mayor parte de los residuos admitió que buena parte de los mismos jamás se reciclaba. Para empeorar las cosas, por la época en que se desveló la verdad, la empresa anunció que iba a abrir una fábrica en la India que produciría envases no retornables para exportar a Estados Unidos y Europa, aunque los derivados tóxicos se abandonarían en el subcontinente indio. De modo que mientras la India carga con todo el lastre higiénico y medioambiental, los consumidores de los países industrializados siguen utilizando productos plásticos sin sufrir ninguno de sus inconvenientes. Entre tanto, todos nosotros separamos la basura feliz y plácidamente, convencidos de que ayudamos a mejorar el entorno mediante el “reciclaje”.

[...]

En junio de 2001, un consejo de científicos americanos punteros informó de que el calentamiento global era un problema real que empeoraba día a día. En su estudio, solicitado por la segunda administración Bus, el grupo de once máximos expertos en meteorología y climatología concluyó que la actividad humana es responsable en buena medida del recalentamiento de la atmósfera terrestre y que, a resultas de ello, la situación es grave.
La publicación del estudio puso a George el Dormilón en el ojo del huracán. Él y otros miembros de su administración habían evitado intencionadamente el uso de la expresión “calentamiento global” y habían expresado repetidamente sus dudas acerca de que la contaminación estuviera aumentando peligrosamente la temperatura de la atmósfera. En julio de 2001, Bus indignó a multitud de líderes internacionales al negarse a ratificar el Protocolo de Kyoto, un acuerdo negociado originalmente por más de 160 países (entre ellos Estados Unidos) y proyectado para reducir dicho calentamiento.
Ahora, los propios científicos de Bush anunciaban que la Tierra iba camino de una catástrofe sin precedentes.
Quién sabe, quizá George el Joven lo tenga bien estudiado. Después de todo, yo prefiero estar calentito. Habiendo crecido en Michigan, tierra de inviernos brutales y de veranos que si te he visto no me acuerdo, casi disfruto de este clima más templado. Pregunten a la gente si prefiere un cálido día en la playa o un invierno canadiense de los que te pegan la lengua a los dientes, y nueve de cada diez americanos ya tendrán listas las gafas de sol y la neverita portátil en el maletero. Y si uno necesita loción solar de factor 125, pues para eso están las tiendas.

[...]

Hablando de Florida, ese estado puede considerarse responsable también de toda esta chapuza. ¿Por qué? Pregunten al señor Freón. Antes de la existencia del aire acondicionado, Florida y el resto de los estados del Sur estaban escasamente poblados. El calor y la humedad eran insoportables. Un día a 35 grados a la sombra en Texas lo deja a uno demasiado agotado hasta para abanicarse. En Nueva Orleáns el aire es tan denso que apenas se puede respirar. No es de extrañar que la gente del Sur hable con esa voz cansina. El clima resulta demasiado abrasador para vocalizar debidamente. También creo que este calor brutal y paralizante es el motivo por el que los grandes inventos, ideas y contribuciones para el avance de la civilización no nacieron en el Sur (con unas pocas excepciones: Lillian Hellman, William Faulkner y R. J. Reynolds, por ejemplo). Cuando el calor aprieta, ¿quién puede pensar, por no hablar de leer?
Entonces se inventó el aire acondicionado y, de pronto, el Sur pasó a ser un lugar habitable. Brotaron los rascacielos por toda la región y los norteños, hartos de su enconado invierno, empezaron a acudir a raudales. Uno podía conducir su coche con aire acondicionado, trabajar todo el día en un despacho con aire acondicionado y estudiar en una universidad debidamente acondicionada. Después, podía regresar a su casa igualmente fresca para planear la próxima quema de cruces en homenaje al Ku Klux Klan.

[...]

La capa de ozono nos protege de los rayos ultravioletas, que provocan cáncer y pueden ser letales. La brecha practicada en su tejido es consecuencia de los clorofluorocarbonos, sustancias químicas usadas comúnmente en aparatos de aire acondicionado y neveras, así como en algunos aerosoles. Cuando dichas sustancias son liberadas en la atmósfera y colisionan con ondas lumínicas de elevada energía como la luz ultravioleta, forman compuestos que destruyen el ozono. Pues bien, ¿cuáles son los mayores culpables de la reducción de la capa de ozono? Los aparatos de aire acondicionado instalados en vehículos, uno de nuestros juguetes favoritos.

[...]

He pensado en trasladarme a California y hacerme vegetariano. Pero California es un infierno. Hay un desastre ecológico a cada paso y en cada esquina. Cuando no se trata de terremotos, se trata de incendios forestales. Y lo que se salva de las llamas acaba sepultado por corrimientos de tierras. Si el estado no se halla bajo los efectos de una sequía terrible, son el Niño, la Niña o el Loco los que se encargan de sembrar el caos. La costa Oeste no está hecha para los humanos, y seguro que la naturaleza jamás quiso que nuestra especie se asentara allí. No es un entorno adecuado para nuestra supervivencia. No importa la cantidad de desierto que se haya logrado ajardinar ni cuánta agua se bombee desde el río Colorado a 1.500 kilómetros de distancia: no hay modo de engañar a la Madre Naturaleza. Y está visto que cuando lo intentas, su mosqueo tiene consecuencias devastadoras.

[...]

Anónimo dijo...

Que tal, soy Yorshio E.L. Balderas, y mas que hacer un comentario a cerca de alguna de las charlas o disertar sobre alguno de los temas que referentes a la composición arquitectónica hemos tratado en el aula de clase y vivido cotidianamente, me gustaría por este medio, hacerte una petición para exponer en clase un ejemplo practico con el que pretendo participar de forma activa en la asignatura y abrir un foro de opinión en que se engloben gran parte de los contenidos de clase pero con un enfoque distinto al que se tiene en Europa, una visión paralela del hecho arquitectónico en un punto antípoda de nuestra situación geográfica; un proyecto de arquitectura dentro de la selva Lacandona en el estado de Chiapas, México en que tuve la oportunidad de participar en el proceso de “diseño” y construcción en 2005. El proyecto, actualmente ha dejado de tener uso por cuestiones sociales y me gustaría que se comentara la opinión que ustedes puedan tener sobre este objeto arquitectónico que ha dejado de serlo al no ejercer ninguna función para la comunidad en la cual fue inserto. Sin mas por el momento y en espera de tu respuesta, me despido y de ser posible espero una fecha para preparar la ponencia en yorshioarq@grupoazzul.com o yorshio_arq@hotmail.com